Yabada-badoo!!
Tralasciando il fatto che sono un debole, capitolato sotto il peso di decine di mail di spam, mi sono iscritto a Badoo.
Ma come cazzo ho iniziato 'sto post.
Insomma, fatte le premesse, devo dire che è divertente. Questi social network (così li chiamano) sono meglio di uno zoo.
Diciamo che l'utenza "che conta" può essere inquadrata in poche categorie:
Quelli della foto a 3/4 (neanche avessero una paresi al collo) che renderebbe gnocca anche una scopa di saggina. Gli esemplari sono generalmente di sesso femminile, di solito utenti che per la loro mole non potrebbero rientrare in una foto 1280x960, infatti appaiono sempre e solo in primo piano di profilo. Si esprimono al meglio nelle foto con luce soffusa e qualità scadente.
Quelli della foto sexy. L'esemplare maschio è generalmente palestrato e tesserato al club dei sosia di Costantino Vitagliano. Espone orgogliosamente le sue immagini, tutte rigorosamente a petto nudo per mettere in mostra l'unica massa sviluppata di cui dispone. Notevole anche l'esemplare femminile riconoscibile perchè, al contrario di quelle della foto a 3/4, preferisce fotografarsi la scollatura o il culo perizomato con mano aperta a mo' di schiaffo.
Quelli senza volto. Che si iscrivono solo per poter visualizzare le foto altrui.
Quelli marchiati. Non appaiono in fotografia se non hanno addosso almeno quattro marche in bella vista, riconoscibili per la fibbia D&G al posto del piercing all'ombelico, e la striscetta rossa di Prada tatuata sul tallone (per essere stilosi anche in spiaggia).
Insomma, uno spasso. Il GF ci ucciderà tutti.
Ma come cazzo ho iniziato 'sto post.
Insomma, fatte le premesse, devo dire che è divertente. Questi social network (così li chiamano) sono meglio di uno zoo.
Diciamo che l'utenza "che conta" può essere inquadrata in poche categorie:
Quelli della foto a 3/4 (neanche avessero una paresi al collo) che renderebbe gnocca anche una scopa di saggina. Gli esemplari sono generalmente di sesso femminile, di solito utenti che per la loro mole non potrebbero rientrare in una foto 1280x960, infatti appaiono sempre e solo in primo piano di profilo. Si esprimono al meglio nelle foto con luce soffusa e qualità scadente.
Quelli della foto sexy. L'esemplare maschio è generalmente palestrato e tesserato al club dei sosia di Costantino Vitagliano. Espone orgogliosamente le sue immagini, tutte rigorosamente a petto nudo per mettere in mostra l'unica massa sviluppata di cui dispone. Notevole anche l'esemplare femminile riconoscibile perchè, al contrario di quelle della foto a 3/4, preferisce fotografarsi la scollatura o il culo perizomato con mano aperta a mo' di schiaffo.
Quelli senza volto. Che si iscrivono solo per poter visualizzare le foto altrui.
Quelli marchiati. Non appaiono in fotografia se non hanno addosso almeno quattro marche in bella vista, riconoscibili per la fibbia D&G al posto del piercing all'ombelico, e la striscetta rossa di Prada tatuata sul tallone (per essere stilosi anche in spiaggia).
Insomma, uno spasso. Il GF ci ucciderà tutti.
Etichette: 2.0, Badoo, internet, inutility, social network
7 Comments:
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Allora come classificheresti le foto delle nostre blogger? http://streghemoderne.blogspot.com
@ holly g: uhm, si vede pochetto...
vogliamo parlare di chi ha la foto con lo sguardo perso nel vuoto? vittima forse di una non ben nota divinazione, o epifania...
uhmm un posticino da frequentare...
non dimenticare la categoria fake:
ovvero maschi che si fingono donne lesbo o bisex e mettono foto prese da siti hard o soft: per quale motivo? per ottenere da altre fanciulle le loro foto ignude, non sapendo che in realtà anche quelle fanciulle sono maschi che si fingono fanciulle per lo stesso motivo :)
badoo..noti spammatori a livello internazionale: sì, sei un debole. :D
P.S. Tutte e tre le streghe moderne sembrano molto carine! ;)
Posta un commento
<< Home